随着新的MacBook Pro 13英寸与Apple M2的发行，每个人都想知道新的Apple Silicon如何与其前辈（从M1到M1 Ultra）堆叠在一起。

　　到目前为止，我们只知道两种产品将具有新的Apple M2：Apple Macbook Pro 13英寸（M2）和Apple MacBook Air（M2），尽管M2可能会在Apple Mac Mini（2022）以及新的苹果IMAC（24英寸，M2）中。

　　如此自然地，我们希望看到Apple M1 vs M2对决，但是鉴于新的MacBook Pro可能对某些用户很诱人，我们还希望看到与M1 Pro和M1 Max的匹配如何匹配，以及它值得选择的MacBook Pro中的一种值得选择的MacBook Pro，还是与Apple Macbook Pro 13-Inch一起使用M2的MacBook Pro，现在可以使用M2。

　　你可能喜欢

　　Apple用M4 Max在Mac Studio上升级，并推出了有史以来最强大的芯片M3 Ultra

　　2025年最佳MacBook Pro

　　新的基准表明，苹果的M3 Ultra可能不会比M4 Max快得多 - 仅在多核性能中略有提升

　　而且，虽然我们在这里，但M1 Max和M1 Ultra如何相互堆叠以在Mac Studio中的创意桌面应用程序？好吧，在过去的几个月中，我们在最佳MacBook和Macs上运行了很多数字，现在我们将Apple的所有最新筹码放入了竞技场中，以了解它们如何堆叠它们，以了解它们如何从一般的性能到电池寿命到游戏效果到游戏，以帮助您找到苹果奇普的弹力，以帮助您脱颖而出，以便您脱颖而出，以便您的下一个Mac启动Mac Yous Mac。

　　苹果硅排名：一般性能

　　图1 of 4

　　（图片来源：未来/信息图）

　　（图片来源：未来/信息图）

　　（图片来源：未来/信息图）

　　（图片来源：未来/信息图）

　　关于Apple M2，有几件事要注意，但首先，大门是其单核性能。几周前，我们看到了第一个基准在线弹出，这表明M2＆rsquo的单核性能与Intel Alder Lake I9-12900K相当，这可以说是台式机市场上最好的处理器。

　　现在，我们进行了自己的测试，我们可以确认绝对是这种情况。平均而言，Apple M2 Geekbench 5单核分数约为1,932，除了Intel Core I9-12900K和I9-12900HK外，它都击败了其他M系列芯片以及其他所有消费者处理器，这是K系列的变体。供参考的Apple M1芯片在Geekbench 5上平均得分为1,733。

　　这是一个令人难以置信的结果，并说明了苹果硅的潜力。M2＆rsquo的多核性能远低于英特尔alder湖芯片（以及Pro，Max和Ultra M1变体），但只有4个性能核心，这并不出乎意料。在这方面，它的表现优于Apple M1多核得分。Apple M1芯片在多核性能中得分为7,584，而M2芯片在同一测试中得分为8,722。

　　苹果硅排名：创意工作负载

　　图1 of 3

　　（图片来源：未来/信息图）

　　（图片来源：未来/信息图）

　　（图片来源：未来/信息图）

　　好吧，创意表现呢？毕竟，这是苹果M系列面包和黄油，所以这就是很多人想要看的东西。创意工作负载是使MacBook围绕一些最好的笔记本电脑，因此M系列芯片如何处理各种任务是重要的事情。

　　就创意基准而言，毫不奇怪的是，在Mac Studio中包装的M1 Ultra是这里的绝对赢家。在手刹中，以每秒约94帧（fps）约94帧的M1超钢撕裂，以4k@30@30@30@30，而下一个最接近的M1 Max和M1 Pro可以在76 fps时对同一视频进行编码。

　　M2芯片做得令人钦佩，以54 fps编码同一视频，而M1芯片以47 fps编码。就苹果到苹果的比较而言，这比其M1前任快15％，这是一个扎实的基因改进。这也大约是M1 Ultra速度的57％，这对于移动工作站来说根本不错。

　　当涉及到Adobe Photoshop和Pugetbench的Adobe Premiere Pro时，这是一个类似的结果，M1 Ultra超越了Pack，这是可以预期的。它在Pugetbench的Adobe Photoshop中得分为1,010，为Adobe Premiere Pro的Pugetbench得分为1,354。

　　同时，Apple M2分别在同一测试中得分817和552。这意味着Apple M1 Ultra比M2快65％，但同样，这是一个预期的结果，因为M1 Ultra是桌面级处理器，而M2是混合桌面/移动处理器。

　　与M1相比，在Pugetbench和Adobe Premiere Pro Benchmark上得分为354，M2比M1高约56％，在Photoshop基准测试中，它比M1高26％。值得注意的是，它还在Photoshop中击败了M1 Pro，该Pro得分为806，尽管它略低于M1 Max，该M1最大值在同一Photoshop基准中得分为887。

　　苹果硅排名：游戏

　　图1 of 3

　　（图片来源：未来/信息图）

　　（图片来源：未来/信息图）

　　（图片来源：未来/信息图）

　　尽管Mac可能以游戏而闻名，但这种看法正在改变。在玩最好的Mac游戏时，赢家肯定是M1 Ultra，这要归功于其64核GPU，在1080p时，它的高度可以达到墓碑攻略的高达109 fps。

　　最简单的比较是M1 vs M2，在1800p的最大设置下，M1 vs M2＆Rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rssquo and的最大比较增长了9 fps，增长了25％。在非常高的设置上将分辨率下降到1200p，您可以在M2上获得可播放的25 fps。

　　将其降低到1920p宽度（M1 Ultra上的1080p，MacBook上的1200p），M2在我们的四个芯片中最短：M1 Pro，M1 Max，M1 Ultra和M2。

　　自然而然，M1 Ultra在这一领先的情况下，这要归功于其Gi-Normous 64核GPU，在Tomb Raider Benchmark的阴影下平均约有109 fps。M1最大平均值约为74 fps，M1 Pro平均为39 fps，而M2平均为25 fps。

　　当涉及文明VI：聚集风暴时，M1在最大设置为1440x900p的最大设置中得分38 fps，而M2芯片在确切的分辨率和设置下得分为51 fps。

　　苹果硅排名：电池寿命

　　（图片来源：未来/信息图）

　　好，那电池寿命呢？

　　在这种情况下，Apple M2领先比赛，在我们的网络冲浪测试中得分18小时20分钟。

　　与MacBook Pro 13英寸的Apple M1相比，它持续了16小时32分钟，而M1 Pro和M1 Max在14英寸MacBook Pro中的MAC和M1 Max（分别为14小时，9分钟和15小时32分钟）（分别为），M2是明显的冠军。